安徽商标注册

安徽商标注册

几乎任何东西都可以注册成商标。商标可以是文字、字母和数字，或它们的组合。构成商标的可以是图形、颜色、符号、立体标记、有声标志，也可以是香味或具区别特征的颜色。究竟什么样子的安徽商标注册成功把握较大呢？ 

对于这个问题，解释起来比较的简单，但是实际操作控制起来，多数人觉得很繁琐。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。只要在商标局不存在申请人提交注册商标相同或者是近似信息的。该商标就能注册成功。 但是没有人可以保证申请人提交的商标，在商标局里不存在相同或者近似的注册商标信息。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

一般来讲，可以提高商标注册的有效途径就是进行商标查询。上面商标注册查询工具是非常方便的，在搜索框里面输入商标名称，有关于这个商标所有信息都会出来。 通过商标注册查询，我们可以知道别人有没有在商标局提交类似或者是相同的商标。这样一来，我们可以最大化减少与他人商标的近似度。不过进行商标查询有3到6个月的查询盲区，在此期间的商标申请信息是查不出来的。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

本小编建议大家，注册商标可以到办理，专业的商标代理人可以帮你查询商标，在上面全新推出的商标分类查询工具，商标代理人可以通过此工具，更加快速、准确的给大家提供注册商标的详细信息。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

南平商标注册往往是一个漫长的过程。商标注册就像坠入爱河，从相识到相知相恋，步入婚姻。爱是两个人的精神实践。每一步都需要用心呵护，才能取得好的效果。商标注册也是如此。从商标命名到早期检索，从申请提交到正式审查，从实质审查到取得商标注册证，每一个环节都需要用心去操作，才能获得真正的经验。

例如，当一个商标被命名时，它应该远离行业的一般术语。也许很多朋友认为，在商标法中不允许让自己的品牌反映行业特点，而使用一般行业术语往往缺乏意义。另外，在命名时，如果你想提高成功申请的机会，请远离流行的词汇。因为几乎是愉快的词汇，公众已经注册。因此，你选择的名字必须反映其个性，控制字数。在申请商标注册前，要做好更多的商标准备工作，充分准备到商标局官方网站查询。避免商标被他人注册。

查询时，可以先按文本查询，判断商标的相似度和注册成功率，然后按图形查询。此外，在注册商标时，申请人应当为自己的商品选择合理的类别，并考虑商品和商标的后续延伸，尽可能扩大注册范围，全面保护商标，有条件的可以申请全类别。我们注册商标时，必须认识到有些词不能注册为商标。与中华人民共和国的名称相似的。还有按县级以上行政区域划分的地名或者公众所知的外国地名，不能作为商标注册。详见《商标法》第十条。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则 商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。 

二、案情需要的原则 判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。 

三、主动审查的原则 在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。 

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。